Vecinos y especialistas actuaron ante la justicia porque, aseguran, “pese a los riesgos actuales, y a la trágica inundación del 2015, Municipalidades y provincia siguen descoordinadas entre sí. Además, no trabajan ni con las comunidades, ni con las organizaciones de la sociedad civil. Peor aún, el gobierno provincial no asume que sus mediáticas políticas ambientales ‘de pintura verde’. y el desmanejo crónico de las cuencas hídricas, han aumentado peligrosamente la vulnerabilidad del territorio ante el Cambio Climático Global y el Superniño”.
Piden a la justicia que el gobierno “use los mapas de riesgo de inundación, haga hacer los que faltan, y prepare con cursos, simulacros y cartelería a la población potencialmente afectada de la cuenca de los ríos Ceballos (Isquitipe) y Saldán. Tenemos amenazas extremas, no solamente por inundaciones violentas o colapso del dique La Quebrada, sino también por futuras roturas en la cloaca máxima, construida irresponsable e ilegalmente en el cauce de los ríos”.
Desarrollo del Comunicado de Prensa:
Córdoba, Argentina, 7 de septiembre de 2026. La justicia dio una primera luz verde a la Acción Colectiva de Amparo Ambiental presentada por vecinos y especialistas de Sierras Chicas, preocupados por las inundaciones y daños que podría provocar el Superniño, ante la inacción crónica del gobierno provincial y de las municipalidades serranas.
Aseguran que “pese a los riesgos actuales, y a la trágica inundación del 2015, Municipalidades y provincia siguen descoordinadas entre sí. Además, no trabajan ni con las comunidades, ni con las organizaciones de la sociedad civil. Peor aún, el gobierno provincial sigue sin asumir que sus mediáticas políticas ambientales ‘de pintura verde’, y el desmanejo crónico de las cuencas hídricas, aumentaron peligrosamente la vulnerabilidad del territorio ante el Cambio Climático Global y el Superniño”.
Juan Smith, vecino de Sierras Chicas y abogado de la causa, indicó que “el Amparo Ambiental Preventivo fue presentado en las Cámaras Contencioso Administrativas de la Ciudad de Córdoba, en atención a que son organismos públicos los involucrados en las tareas urgentes que estamos solicitando. Recayó por turno en la Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación, que ha citado a Audiencia para el día 23 de septiembre de 2026 a las 11 horas de la mañana. Consideramos como positiva esta primera luz verde de la justicia, pues con demasiada frecuencia los planteos ambientales que involucran a funcionarios públicos son rechazados. A la audiencia deben asistir los representantes legales del Gobierno provincial, y los funcionarios de las áreas técnicas involucradas. Tales áreas, entendemos, son la Secretaría de Ambiente y la Secretaría de Cambio Climático. También, quizás, el Gabinete de Cambio Climático creado por Decreto n° 295/2024 en base a la Ley Nacional de Presupuestos Mínimos n° 27.520 sobre Mitigación y Adaptación al Cambio Climático Global”.
Agregó que “luego de la inundación del año 2015, Provincia y Municipios se han dedicado sin pausa y con prisa a atropellar un bien común muy preciado por los habitantes de Sierras Chicas, como es el río Isquitipe, más conocido como río Ceballos. Máquinas de muchas toneladas, cemento, y obras de infraestructura, en su mayoría desconectadas entre sí, han sobrecargado este curso de agua de manera brutal y caótica. Ninguna de tales acciones tuvo en cuenta el Cambio Climático. A partir de lo que amaga hoy como casi de indefectible ocurrencia, el llamado Superniño, como vecinos estamos preocupados por cómo nos afectará. Hay que recordar que cuando ocurrió la tragedia del 15 de febrero esta infraestructura no estaba allí, hoy sí, incluida la cloaca máxima. El objetivo de nuestra presentación es que se tomen los recaudos necesarios para que las poblaciones humanas y no humanas estén preparadas para resistir los cambios climáticos, y no debamos lamentar más pérdidas de vidas”.
Principales pedidos contenidos en el Amparo Ambiental Colectivo.
1) Que la provincia, y las Municipalidades de Río Ceballos, Unquillo, Mendiolaza, Villa Allende y Saldán trabajen conjuntamente, con urgencia, y en forma participativa con todas las comunidades y sus organizaciones, para generar -en base a la información científica disponible, y la que sea posible obtener- un Plan Comunitario de Acción para estar preparados, alertados y capacitados para enfrentar la peor inundación posible, y para cuando esté en plena operación la cloaca máxima regional, el peor derrame posible de líquidos cloacales sobre masa de agua.
2) Como parte del Plan Comunitario de Acción: a) Que se utilicen todos los Mapas de Riesgo de Inundación, y la información técnica disponible, y se realicen los estudios y Mapas faltantes. b) Que se integren todas las alarmas y sistemas parciales de aviso temprano, ya existentes, en un único sistema regional. c) Que se monten sistemas de alarmas allí donde no estuvieran instalados. d) Que se elabore y apruebe para cada localidad, con la participación de las comunidades y el gobierno, “Planes Ciudadanos para Enfrentar Inundaciones y otras catástrofes”. e) Que se coloque cartelería con advertencia e indicaciones de vías de escape y puesta en seguridad en todas las localidades. f) Que se organicen y sostengan en el tiempo cursos anuales de preparación de la población para la máxima inundación posible en todas las localidades, ya sea por lluvias excesivas, o colapso del dique La Quebrada. g) Que se organicen y realicen anualmente simulacros para resistir mejor las máximas inundaciones, o la futura ruptura de la cloaca máxima en los cursos de agua. h) Que todas las Municipalidades tengan previamente definidos los sistemas de acompañamiento y de apoyo material, habitacional, alimentario y sanitario, para todas las personas que, pese a la existencia y aplicación del Plan Comunitario de Acción, pudieran verse afectados por la inundación y e impactos negativos asociados. i) Que la provincia y las municipalidades dispongan de partidas presupuestarias, o mecanismos de redireccionamiento de fondos, para enfrentar las posibles consecuencias negativas del Superniño, y otros desastres climáticos.
3) Que la provincia y las Municipalidades de Río Ceballos, Unquillo, Mendiolaza, Villa Allende y Saldán trabajen conjunta y coordinadamente, entre sí y con las comunidades, consensuando todos los instrumentos, dispositivos, normativas y financiamiento que permitan el adecuado funcionamiento del Plan Comunitario de Acción, y la adopción de los “Planes Ciudadanos para Enfrentar Inundaciones y otras catástrofes”
Mucha gestión ambiental de “pintura verde” y poca preparación comunitaria para enfrentar inundaciones y otras crisis ambientales.
El Dr. Raúl Montenegro, uno de los amparistas, denunció que “los anuncios burocráticos se multiplican, pero en Río Ceballos, por ejemplo, no hay ni un solo cartel indicador de vías de escape en caso de creciente, ni medidas preventivas para enfrentar la posible futura ruptura, en pleno cauce del río, de la cloaca máxima, o el eventual colapso del dique La Quebrada”. Agregó que “con una inexplicable tardanza de años, el jefe de gabinete Manuel Calvo lidera desde agosto mesas de trabajo con cinco ministerios, la Universidad Nacional de Córdoba, y el Observatorio Hidrometeorológico (OHMC). Se anuncian así ejes grandilocuentes con realidades insólitas. Estarían funcionando una veintena de alarmas de crecida en Villa Allende, Unquillo, Mendiolaza y Río Ceballos, pero los simulacros han sido escasos y sin continuidad. No hay planes ciudadanos debatidos públicamente, ni cartelería indicadora. Peor aún, es como si las personas e instituciones locales no existieran. Por ejemplo ¿Cuántos pobladores de Unquillo saben que existen las alarmas colocadas en barrio Los Cigarrales, Progreso, Villa Tortosa, La Loma, Berbera y San Miguel? ¿Funcionan todas? ¿Se ensayó con los vecinos la mejor forma de actuar?”
Cuencas altas cada vez más destruidas, y la amenaza del Superniño
Los amparistas señalaron que estaban “preocupados” por “las graves consecuencias ambientales y comunitarias que podrían provocar lluvias intensas en las cuencas de los ríos Ceballos y Saldán como consecuencia del popularmente llamado Superniño”.
El Dr. Raúl Montenegro recordó que “hasta fin de año y primeros meses del 2027 se espera el fenómeno del Niño más intenso de toda la historia. Aunque esta anomalía no tiene relación directa con el Cambio Climático Global, dicho cambio puede multiplicar sus efectos perjudiciales”.
Agregó que existen “tres factores claves que definen la crítica vulnerabilidad socio-ambiental ante un Niño muy fuerte en particular, y un Cambio Climático Global cada vez más general y profundo. Primero, la vulnerabilidad ambiental, pues hay cada vez menor biodiversidad, y mayor simplificación ecológica de la provincia. Córdoba ha destruido la mayor parte de sus ambientes nativos vía desmontes, incendios, y avance de las fronteras urbanas y agropecuarias. Segundo, mayor vulnerabilidad comunitaria, pues una sociedad económicamente en crisis -como la actual- es mucho más susceptible a los daños ambientales, y tercero, la vulnerabilidad gubernamental, pues hay menos presupuesto para mantener niveles adecuados de preparación, y en el caso de Argentina, una peligrosa ausencia del Estado nacional, y el negacionismo climático del presidente Javier Milei”.
“Para que una Oscilación Sur de El Niño o ENOS alcance la inédita categoría de ‘Muy Fuerte’ -indicó Raúl Montenegro- la temperatura superficial del océano Pacífico debe mantenerse al menos 2 °C por encima del promedio durante tres meses. En la actualidad el promedio trimestral se ubica 1,5 °C por encima de lo normal, lo que corresponde a un Niño Fuerte. Se prevé que alcance la categoría de Niño Muy Fuerte en los próximos meses, y se mantenga parte del año 2027”.
Popularmente se rebautizó al fenómeno del Niño muy fuerte como “Superniño”. Hasta ahora, el mayor fenómeno ocurrió en 1997, pero las proyecciones climáticas sugieren que el Niño de 2026-2027 podría ser el más intenso registrado hasta ahora. El problema es que, por Cambio Climático Global, la atmósfera está más húmeda y cálida, lo que podría potenciar sus efectos, y la magnitud de las inundaciones.
El Niño se superpone a otros cambios climáticos previstos para Córdoba a mediano plazo, esto es, 10 años. Tales cambios incluyen un incremento gradual de la temperatura mínima promedio, menos días con heladas, y más noches cálidas. “Aunque en la zona serrana no se esperan grandes cambios en los valores totales de precipitación, aumentaría sí la cantidad de lluvia caída en tiempos cortos. Recordemos que en la actualidad Córdoba y el centro del país registran las tormentas convencionales más violentas de la superficie terrestre (Sistemas Convectivos de Mesoescala), algo que no es tenido en cuenta por los gobiernos al administrar sus decisiones”, subrayó Montenegro.
Vecinos y especialistas actuaron ante la justicia porque, aseguran, “el gobierno provincial no asume que sus propias políticas y el desmanejo de las cuencas hídricas aumentaron dramáticamente la vulnerabilidad del territorio provincial ante el Cambio Climático Global y el llamado Superniño. Municipalidades y provincia siguen descoordinadas entre sí, y no trabajan con las comunidades y sus organizaciones”.
Un río no es solamente agua, ni los bosques serranos son solamente árboles: tienen interacciones necesarias para nuestra supervivencia.
Según Susana Rocha, “en clave multiespecie, como propone Donna Haraway, humanos y no humanos cohabitamos mundos que nos constituyen mutuamente. La destrucción de los ecosistemas, la pérdida de biodiversidad y el deterioro de las condiciones de vida de otras especies no representa únicamente una amenaza externa: comprometen las condiciones materiales, afectivas y cognitivas de nuestra propia existencia. Cuidar la trama de la vida es, por tanto, también cuidar nuestra salud física y mental. El desafío consiste en abandonar la centralidad de lo humano como medida de todas las cosas para comprender que toda nuestra supervivencia, y nuestro bienestar, dependen de las relaciones que tengamos con la biodiversidad y el resto del ambiente”.
